## About

A peer-review paper for a seminar at KIT (Karlsruhe, Germany).

### Gegeben

Die Beurteilung von anderen wissenschaftlichen Arbeiten ist ein wichtiger Teil
der Forschung. Aus diesem Grund werdet ihr in diesem Seminar die Möglichkeit
erhalten, ein solches „Review“ für eure Partnerarbeit zu erstellen. Da ihr in
diesem Fall kein Expertenwissen über die Arbeit verfügt, liegt der Schwerpunkt
auf der Beurteilung des formalen und allgemeinen logischen Aufbaus:

* Ist die Arbeit logisch Strukturiert?
* Gibt es eine klare Fragestellung, die sich auch in der Arbeit wiederspiegelt?
* Werden alle erwähnten Aspekte verständlich und ausreichend erklärt?
* Werden alle Fachbegriffe eingeführt?
* Sind die einzelnen Bestandteile der Arbeit aufeinander bezogen?
* Gibt es einen besseren Weg etwas zu beschreiben/erklären?


Kritik sollte immer konstruktiv sein. Ein „die Erklärung von X ist schlecht“
hilft dem Autor nicht viel weiter. Deshalb ist es wichtig die Kritik zu
begründen: „… ist schlecht, weil sie …“.

Ein gutes Review zu schreiben hilft euren Kommilitonen! Sie können die
Anmerkungen einarbeiten und somit die Qualität ihrer Arbeit erhöhen. Ein
„negatives“ Review wird niemals zu einer schlechteren Bewertung der Arbeit
führen.

* Review-Vorlage im ILIAS verwenden
* Das Review sollte 200-300 Wörter umfassen