|
|
@@ -701,7 +701,7 @@ Differenzierbare Mannigfaltigkeiten der Klasse $C^\infty$ werden auch
|
|
|
|
|
|
\input{figures/topology-triangle-to-line.tex}
|
|
|
\item Tori können simplizial auf Sphären abgebildet werden:
|
|
|
-
|
|
|
+
|
|
|
\resizebox{0.9\linewidth}{!}{\input{figures/topology-2.tex}}
|
|
|
\end{bspenum}
|
|
|
\end{beispiel}
|
|
|
@@ -792,7 +792,7 @@ Differenzierbare Mannigfaltigkeiten der Klasse $C^\infty$ werden auch
|
|
|
\item Jeder zusammenhängende Graph $\Gamma$ enthält einen
|
|
|
Teilbaum $T$, der alle Ecken von $\Gamma$ enthält.%
|
|
|
\footnote{$T$ wird \enquote{Spannbaum} genannt.}
|
|
|
- \item Ist $n = a_1(\Gamma) = a_1(T)$, so ist $\chi(\Gamma) = 1 - n$.
|
|
|
+ \item Ist $n = a_1(\Gamma) - a_1(T)$, so ist $\chi(\Gamma) = 1 - n$.
|
|
|
\end{bemenum}
|
|
|
\end{bemerkung}
|
|
|
|
|
|
@@ -829,7 +829,7 @@ Differenzierbare Mannigfaltigkeiten der Klasse $C^\infty$ werden auch
|
|
|
\end{figure}
|
|
|
|
|
|
\begin{beweis}
|
|
|
- $\chi(K) = \chi(\Delta) - \underbrace{\underbrace{(-1)^n}_{n-\text{Simplex}} + \sum_{k=0}^n (-1)^k}_{(1+(-1))^{n+1}} = \chi(\Delta) \qed$
|
|
|
+ $\chi(K) = \chi(\Delta) - \underbrace{\underbrace{(-1)^n}_{n\text{-Simplex}} + \sum_{k=0}^n (-1)^k \binom{n+1}{k}}_{(1+(-1))^{n+1}} = \chi(\Delta) \qed$
|
|
|
\end{beweis}
|
|
|
|
|
|
\begin{satz}[Eulersche Polyederformel]\xindex{Eulersche Polyederformel}%
|
|
|
@@ -844,7 +844,7 @@ Differenzierbare Mannigfaltigkeiten der Klasse $C^\infty$ werden auch
|
|
|
\begin{enumerate}[label=\arabic*)]
|
|
|
\item Die Aussage ist richtig für den Tetraeder.
|
|
|
\item \Obda{} sei $0 \in P$ und $P \subseteq \fB_1(0)$. Projeziere
|
|
|
- $0P$ von $0$ aus auf $\partial \fB_1(0) = S^2$.
|
|
|
+ $\partial P$ von $0$ aus auf $\partial \fB_1(0) = S^2$.
|
|
|
Erhalte Triangulierung von $S^2$.
|
|
|
\item Sind $P_1$ und $P_2$ konvexe Polygone und $T_1, T_2$
|
|
|
die zugehörigen Triangulierungen von $S^2$, so gibt es
|
|
|
@@ -863,7 +863,7 @@ Differenzierbare Mannigfaltigkeiten der Klasse $C^\infty$ werden auch
|
|
|
\end{beweis}
|
|
|
|
|
|
\begin{bemerkung}[Der Rand vom Rand ist 0]\label{kor:9.11}
|
|
|
- Sei $K$ ein \todo{Warum in Klammern?}{(endlicher)} Simplizialkomplex mit Knotenmenge $V$
|
|
|
+ Sei $K$ ein endlicher Simplizialkomplex mit Knotenmenge $V$
|
|
|
und $<$ eine Totalordnung auf $V$.
|
|
|
|
|
|
Sei $A_n$ die Menge der $n$-Simplizes in $K$, d.~h.
|
|
|
@@ -890,11 +890,23 @@ Differenzierbare Mannigfaltigkeiten der Klasse $C^\infty$ werden auch
|
|
|
\caption{Simplizialkomplex mit Totalordnung}
|
|
|
\end{figure}
|
|
|
|
|
|
- $a < b < c$
|
|
|
+ Sei $a < b < c$. Dann gilt:
|
|
|
|
|
|
- $d_2 \sigma = e_1 - e_2 + e_3 = (c - b) - (c-a) + (b - a) = 0$
|
|
|
+ \begin{align*}
|
|
|
+ d_2 \sigma &= e_1 - e_2 + e_3\\
|
|
|
+ d_1(e_1- e_2 + e_3) &= (c - b) - (c-a) + (b - a)\\
|
|
|
+ &= 0
|
|
|
+ \end{align*}
|
|
|
|
|
|
- \todo[inline]{Beispiel auf Tetraeder übertragen}
|
|
|
+ Sei $a<b<c<d$. Dann gilt für Tetraeder:\\
|
|
|
+ \begin{align*}
|
|
|
+ d_3(\Delta(a,b,c,d)) &= \Delta(b,c,d)-\Delta(a,c,d)+\Delta(a,b,d)-\Delta(a,b,c), \text{wobei:}\\
|
|
|
+ d_2(\hphantom{-}\Delta(b,c,d)) &= \hphantom{-}\textcolor{red}{\Delta(c,d)}\textcolor{blue}{-\Delta(b,d)}+\textcolor{green}{\Delta(b,c)}\\
|
|
|
+ d_2(-\Delta(a,c,d)) &= \textcolor{red}{-\Delta(c,d)}+\textcolor{black}{\Delta(a,d)}\textcolor{brown}{-\Delta(a,c)}\\
|
|
|
+ d_2(\hphantom{-}\Delta(a,b,d)) &= \hphantom{-}\textcolor{blue}{\Delta(b,d)}\textcolor{black}{-\Delta(a,d)}+\textcolor{orange}{\Delta(a,b)}\\
|
|
|
+ d_2(-\Delta(a,b,c)) &= \textcolor{green}{-\Delta(b,c)}+\textcolor{brown}{\Delta(a,c)}\textcolor{orange}{-\Delta(a,b)}\\
|
|
|
+ \Rightarrow d_2(d_3(\Delta(a,b,c,d))) &=0
|
|
|
+ \end{align*}
|
|
|
\end{beispiel}
|
|
|
|
|
|
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
|
|
|
@@ -906,7 +918,7 @@ Differenzierbare Mannigfaltigkeiten der Klasse $C^\infty$ werden auch
|
|
|
d_{n-1}(d_n \sigma) &= d_{n-1} (\sum_{i=0}^n (-1)^i \partial_i \sigma)\\
|
|
|
&= \sum_{i=0}^n (-1)^i d_{n-1} (\partial_i \sigma)\\
|
|
|
&= \sum_{i=0}^n (-1)^i \sum_{j=0}^{n-1} \partial_i (\partial_j \sigma) (-1)^j\\
|
|
|
- &= \sum_{0 \leq i \leq j \leq n-1} (-1)^{i+j} \partial_j (\partial_j (\sigma)) + \sum_{0 \leq j < i \leq n} (-1)^{i+j} \partial_{i-1} (\partial_j \sigma)\\
|
|
|
+ &= \sum_{\mathclap{0 \leq i \leq j \leq n-1}} (-1)^{i+j} \partial_j (\partial_i (\sigma)) + \sum_{\mathclap{0 \leq j < i \leq n}} (-1)^{i+j} \partial_{i-1} (\partial_j \sigma)\\
|
|
|
&= 0
|
|
|
\end{align*}
|
|
|
weil jeder Summand aus der ersten Summe auch in der zweiten
|