123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115 |
- \documentclass{beamer}
- \usetheme{Frankfurt}
- \usecolortheme{default}
- \usepackage{hyperref}
- \usepackage[utf8]{inputenc} % this is needed for german umlauts
- \usepackage[english]{babel} % this is needed for german umlauts
- \usepackage[T1]{fontenc} % this is needed for correct output of umlauts in pdf
- \usepackage{booktabs}
- \usepackage{csquotes}
- \usepackage{siunitx}
- \begin{document}
- \title{Semantische Segmentierung von medizinischen Instrumenten mit Deep Learning Techniken}
- \author{Martin Thoma}
- \date{August 2016}
- \subject{Computer Science}
- \setbeamertemplate{navigation symbols}{}
- \section{Deep Learning ist der Goldstandard für Bilderkennung}
- \begin{frame}[plain]{Wissenschaftliche Aussage}
- \begin{center}
- \only<1-2>{\textbf{Deep Learning ist der Goldstandard für Bilderkennung}}
- \uncover<2>{Was ist \enquote{Deep Learning}?}
- \only<3-4>{\textbf{Neuronale Netze sind der Goldstandard für Bilderkennung}}
- \uncover<4>{Klassifikation? Semantische Segmentierung? Detektion? Lokalisierung?}
- \only<5>{
- (1) Egyptian cat (2) Madagascar cat (3) soap dispenser
- \includegraphics*[width=0.6\linewidth, keepaspectratio]{2875184020_9944005d0d.jpg}
- Source: \href{http://farm4.static.flickr.com/3276/2875184020_9944005d0d.jpg}{http://farm4.static.flickr.com/3276/2875184020\_9944005d0d.jpg}}
- \only<6-7>{\textbf{Neuronale Netze sind der Goldstandard für Bildklassifikation}}
- \uncover<7>{Fotos, medizinische Bilder, Luftbilder, Dokumente, \dots?}
- \only<8-9>{\textbf{Neuronale Netze sind der Goldstandard für die Klassifikation von Fotos}\\}
- \only<9>{Goldstandard ist ein Schlagwort. Es wird [...] zur Bezeichnung von Verfahren verwendet, die bislang unübertroffen sind.\\
- {\tiny Quelle: \href{https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Goldstandard_(Verfahren)&oldid=151270928}{de.wikipedia.org/w/index.php?title=Goldstandard\_(Verfahren)\&oldid=151270928}}}
- \end{center}
- \end{frame}
- \begin{frame}[plain]{Was wollen wir?}
- \begin{itemize}[<+->]
- \item Zufriedener Anwender
- \item Möglichst wenig / möglichst \enquote{unkritische} Fehler
- \item In der Bildklassifikation bei etwa gleichwahrscheinlichen Klassen:
- Geringer realer Fehler
- \item Geringer Testfehler auf sinnvollem, möglichst großem Datensatz
- \end{itemize}
- \end{frame}
- \begin{frame}[plain]{ImageNet / ILSVRC 2014}
- ImageNet ist ein Datensatz mit
- \begin{itemize}
- \item \num{14197122} Bildern und
- \item \num{21841} Klassen (non-empty synsets)
- \end{itemize}
- ILSVRC (Large Scale Visual Recognition Challenge) hatte 2014
- \begin{itemize}
- \item \textbf{1000 Klassen}: abacus, abaya, academic gown, accordion,
- acorn, acorn squash, acoustic guitar, admiral, affenpinscher, Afghan hound,
- \dots
- \end{itemize}
- Quellen: \href{http://image-net.org/about-stats}{image-net.org/about-stats},
- O. Russakovsky, J. Deng et al.ImageNet Large Scale Visual Recognition Challenge. IJCV, 2015
- \end{frame}
- \begin{frame}[plain]{ILSVRC 2010 - 2014}
- \begin{itemize}
- \item ILSVRC2010: stochastic SVM (\SI{28.2}{\percent})
- \item ILSVRC2011: one-vs-all linear SVMs (\SI{25.8}{\percent})
- \item ILSVRC2012: \textbf{AlexNet} (\SI{16.4}{\percent})
- \item ILSVRC2013: NN (\SI{11.7}{\percent}, Clarifai, dropout)
- \item ILSVRC2014: \textbf{GoogLeNet} (\SI{6.7}{\percent})\\
- \enquote{As in 2013 almost all teams used convolutional neural networks as the basis for their submission}
- \end{itemize}
- \end{frame}
- \begin{frame}[plain]{Erklärungsversuche}
- \begin{itemize}
- \item NNe lernen automatisch Feature-Hierarchien (insbesondere CNNs)
- \item NNe kann man beliebig genaue Trennebenen machen lassen
- \item NNe können gut mit vielen Klassen umgehen (Softmax-Layer)
- \end{itemize}
- \end{frame}
- \begin{frame}[plain]{Mögliche Fehler}
- \begin{itemize}
- \item Bessere Verfahren werden nicht eingereicht
- \begin{itemize}
- \item Firmengeheimnisse (oder NSA)
- \item Wettbewerb zu unbekannt (unwahrscheinlich)
- \end{itemize}
- \item Bessere Verfahren existieren, wurden aber nicht untersucht
- \item Metrik nicht sinnvoll gewählt
- \end{itemize}
- \end{frame}
- \end{document}
|